Projekt ustawy o ROD klubu PO

admin1

Propozycje do ustawy o ogrodach działkowych

Rozdział 1
Przepisy ogólne
1. Ogrody działkowe stanowią tereny zielone i są elementem zrównoważonego rozwoju środowiska przyrodniczego miast i gmin, a także dbałości o kształtowanie zdrowego otoczenia człowieka. Służą zaspokajaniu potrzeb użytkowników i ich rodzin w zakresie prowadzenia upraw ogrodniczych, wypoczynku i rekreacji. Są to wydzielone, zwarte obszary gruntu, podzielone na samodzielnie funkcjonujące działki i tereny służące do wspólnego użytku przez użytkowników, wyposażone w infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania ogrodu działkowego.
2. Ogrody działkowe nie mogą służyć prowadzeniu działalności gospodarczej (w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej) ani zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych.
3. Ilekroć w ustawie mowa jest o:
a) stowarzyszeniu ogrodowym – należy przez to rozumieć stowarzyszenie, o którym mowa w ustawie z dnia 7 kwietnia 1989 r Prawo o stowarzyszeniach, zarejestrowane w KRS, powołane w celu prowadzenia ogrodu, którego członkami są wyłącznie osoby korzystające z działek działek w danym ogrodzie oraz ich małżonkowie;
b) umowie o prowadzenie ogrodu - należy przez to rozumieć umowę dzierżawy zawartą między właścicielem terenu, a stowarzyszeniem ogrodowym. Umowa zawiera warunki prowadzenia ogrodu;
c) działce - należy przez to rozumieć podstawową jednostkę przestrzenną ogrodu o powierzchni do 500 m2, służącą zaspokajaniu potrzeb jej użytkownika w zakresie prowadzenia upraw ogrodniczych, wypoczynku i rekreacji;
d) działkowcu - należy przez to rozumieć osobę fizyczną posiadającą pełną zdolność do czynności prawnych, która na podstawie umowy korzysta z działki położonej na terenie ogrodu działkowego;
e) umowie o korzystanie - należy przez to rozumieć umowę o korzystanie z działki zawartą pomiędzy stowarzyszeniem ogrodowym prowadzącym ogród a działkowcem;
f) altanie - należy przez to rozumieć obiekt, położony na terenie działki, przeznaczony do dziennego pobytu użytkownika, służący odpoczynkowi lub rekreacji;
g) obiekcie gospodarczym - należy przez to rozumieć położony na terenie działki inny niż altana obiekt, przeznaczony do celów gospodarczych;
4. Ustawa reguluje zasady tworzenia, funkcjonowania i likwidacji ogrodów działkowych.
5. Ogrody działkowe zakłada się na gruntach stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, przeznaczonych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego na ogrody działkowe.
6. Z obszaru ogrodu działkowego wydziela się tereny służące do wspólnego użytku przez użytkowników działek, na których zakłada się infrastrukturę niezbędną do funkcjonowania ogrodu działkowego, w tym działki na potrzeby komunikacji.
7. Na terenie działki dopuszcza się budowę jednej altany. Altana jest obiektem tymczasowym, niepołączonym trwale z gruntem. Nie może być przystosowana do trwałego zamieszkiwania (rodzaj konstrukcji, wyposażenie, instalacje). Powierzchnia istniejących w dniu wejścia w życie ustawy altan ich może wynosić do 25 m2 w miastach i 35 m2 poza granicami miast. Nowobudowane altany nie mogą mieć więcej niż 20 m2 oraz więcej niż jedną kondygnację o wysokości do 5m przy dachach stromych i do 4m przy dachach płaskich;
8. Obiekt gospodarczy może mieć powierzchnię do 15 m2, wysokość jego nie może przekraczać 4 m. Na jednej działce może się znajdować tylko jeden obiekt gospodarczy.
9. [skreślony] Może: od chwili wejścia w życie ustawy na działce można posadowić tylko jeden obiekt
10. Na terenie ogrodu działkowego zabrania się prowadzenia hodowli zwierząt. Umowa stowarzyszenia ogrodowego z właścicielem terenu może przewidywać wyjątki od tej zasady.

Rozdział 2
Prowadzenie ogrodów

11. Reprezentantem działkowców z danego ogrodu działkowego jest stowarzyszenie ogrodowe, posiadające umowę z właścicielem gruntu na prowadzenie ogrodu.
12. Umowa o prowadzenie ogrodu określa warunki umowy dzierżawy, oraz sposób i zasady korzystania z budynków, budowli i urządzeń istniejących w dniu zawierania umowy, przeznaczonych do wspólnego korzystania przez działkowców i służących do zapewnienia właściwego funkcjonowania ogrodu, a także obowiązki stowarzyszenia ogrodowego w zakresie rekultywacji terenu, w przypadku likwidacji ogrodu.
13. Umowę na prowadzenie ogrodu właściciel terenu zawiera na czas oznaczony (nie krótszy niż 10 lat) ze stowarzyszeniem ogrodowym, które poparła na piśmie największa ilość działkowców z tego ogrodu ( nie mniej niż jedna trzecia). Za zgodą stowarzyszenia ogrodowego umowa może być zawarta na okres krótszy.
Pierwsza umowa na prowadzenie ogrodu istniejącego w dacie wejścia w życie tej ustawy zawierana jest na okres 25 lat, w przypadku gdy istniejący mpzp przewiduje tam ogrody działkowe, a na 15 lat w pozostałych przypadkach.
14. Jeśli w okresie ważności umowy inne stowarzyszenie ogrodowe z tego ogrodu przedstawi właścicielowi terenu wniosek o powierzenie prowadzenia ogrodu temu stowarzyszeniu, poparty przez co najmniej połowę działkowców, właściciel terenu może wypowiedzieć dotychczasową umowę na prowadzenie ogrodu i zawrzeć ją z tym stowarzyszeniem na czas pozostały do końca okresu z poprzedniej umowy.
15. W przypadkach:
a) braku powołania stowarzyszenia ogrodowego w danym ogrodzie działkowym,
b) niedostatecznego jego poparcia,
c) wycofania części podpisów popierających stowarzyszenie ogrodowe, powodujące spadek ich liczby poniżej jednej piątej liczby działkowców,
d) wypowiedzenia przez stowarzyszenie ogrodowe umowy o prowadzenie ogrodu,
e) rozwiązania stowarzyszenia ogrodowego, lub postawienia stowarzyszenia w stan likwidacji,
f) nie dotrzymania terminu (31 marca) przedstawienia informacji finansowej przez stowarzyszenie ogrodowe, pomimo wezwania przez właściciela terenu,
g) nie wypełniania przez stowarzyszenie ogrodowe obowiązków zapisanych w ustawie,
h) nie wypełniania przez stowarzyszenie ogrodowe obowiązków ustalonych w umowie,
właściciel terenu może rozwiązać umowę i samodzielnie prowadzić ogród lub powierzyć prowadzenie komu innemu.
16. Stowarzyszenie ogrodowe prowadzące ogród:
a) uchwala regulamin ogrodu, który określa sposób oddawania w korzystanie działek, a w szczególności sposób korzystania z terenów wspólnych a także prawa i obowiązki działkowców; określa też zasady funkcjonowania funduszu ogrodowego;
b) prowadzi ewidencję działek wchodzących w skład ogrodu działkowego;
c) prowadzi gospodarkę finansami ogrodu.
17. Stowarzyszenie ogrodowe mające ważną umowę na prowadzenie ogrodu zawiera z działkowcami umowy o korzystanie z działek na okres nie dłuższy, niż do daty zakończenia umowy zawartej przez stowarzyszenie z właścicielem gruntu. Okres ten może być krótszy, niż do końca umowy zawartej z właścicielem terenu, ale tylko za zgodą działkowca. W ogrodach istniejących w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy umowę o korzystanie z działki zawiera się ze wszystkimi osobami będącymi użytkownikami działek w tym dniu. Umowy te nie tracą ważności wraz ze zmianą prowadzącego ogród.
18. Stowarzyszenie ogrodowe zwołuje zebranie działkowców co najmniej raz w roku, nie później niż do końca kwietnia każdego roku.
19. Opłata roczna wnoszona przez stowarzyszenie ogrodowe na rzecz właściciela, za oddanie terenu na prowadzenie ogrodu, określana jest w umowie na prowadzenie, w kwocie nie większej niż 0,2% wartości nieruchomości gruntowej. Do określenia wartości nieruchomości gruntowej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Opłatę tę aktualizuje się według zasad obowiązujących dla użytkowania wieczystego opisanych w ustawie o gospodarce nieruchomościami. Grunt oddany w użytkowanie pod ogrody działkowe wyłącza się spod obowiązku opłaty podatku od gruntu.
20. W celu umożliwienia przystosowania terenu do potrzeb ogrodu działkowego, właściciel terenu nie pobiera opłaty przez pierwsze 3 lata od dnia utworzenia nowego ogrodu a w przypadku przejęcia istniejącego ogrodu w wyniku wejścia w życie niniejszej ustawy przez jeden rok. Stowarzyszenie ogrodowe prowadzące ogród w obu w.w. przypadkach przez pierwszy rok pobiera od działkowców w/w opłaty i gromadzi je na wyodrębnionym koncie bankowym jako fundusz ogrodowy.
21. Wpływami funduszu ogrodowego są:
a) pierwsza opłata roczna wniesiona przez działkowców, o której mowa w p. 20;
b) dziesięcioprocentowa nadwyżka wpłat wnoszonych przez działkowców, o której mowa w p. 28 lit. a),
c) wpłaty z Krajowego Funduszu Ogrodowego,
d) inne wpłaty i darowizny.
22. Dysponentem środków zgromadzonych w funduszu ogrodowym jest Stowarzyszenie. Środki te można wydatkować na czasowe pokrycie niedoborów powstałych w wyniku uchylenia się działkowca(-ów) od wpłat, o których mowa w p. 28 lit. a-g. Umowa o prowadzenie ogrodu może określić inne cele wydatkowania tych środków, a w szczególności przewidywać przeznaczenie części środków funduszu na rekultywację, po wygaśnięciu umowy.
23. Raz w roku, nie później niż do dnia 31 marca stowarzyszenie ogrodowe przedstawia wszystkim działkowcom oraz właścicielowi terenu informację finansową z tytułu prowadzenia ogrodu zawierającą w szczególności zestawienie kosztów, o których mowa w p.28 w rozbiciu na pozycje zawarte w tym punkcie.
24. Stowarzyszenie ogrodowe może prowadzić inwestycje na terenie prowadzonego ogrodu tylko za zgodą właściciela terenu. Uchwałę o inwestycjach stowarzyszenie może podjąć mając pisemne poparcie w tej sprawie co najmniej połowy działkowców.
25. W ostatnim roku obowiązywania umowy o prowadzenie ogrodu, na wniosek stowarzyszenia ogrodowego umowę tę można przedłużyć o kolejny, minimum 10 – letni okres. Za zgodą stowarzyszenia ogrodowego umowa może być zawarta na okres krótszy. Gdy lokalizacja ogrodu jest zgodna z obowiązującym mpzp właściciel terenu nie może uchylić się od zawarcia umowy o prowadzenie ogrodu.
26. W przypadku, gdy na terenie ogrodu są działki, z których nikt nie korzysta i nie da się znaleźć następców strony umowy o prowadzenie ogrodu mogą ją aneksować, ograniczając obszar ogrodu. Strony ponoszą koszty związanych z tym prac po połowie, jeśli zmieniona umowa nie przewiduje innego rozwiązania.

Rozdział 3
Działkowcy

27. Działkowiec korzysta ze swojej działki, oraz z części wspólnych ogrodu na podstawie umowy o korzystanie zawartej z prowadzącym ogród, w sposób określony w regulaminie ogrodu. W szczególności jest obowiązany utrzymywać swoją działkę w należytym stanie, przestrzegać porządku, uczestniczyć w kosztach związanych z utrzymaniem i prowadzeniem ogrodu działkowego, korzystać z działki w sposób nie utrudniający korzystania przez innych oraz współdziałać z innymi w ochronie dobra wspólnego.

28. Działkowiec ponosi wszystkie koszty funkcjonowania ogrodu, a w szczególności:
a) opłatę, o której mowa w p.19 przypadającą na użytkowaną przez siebie działkę, powiększoną o 10%,
b) opłatę, o której mowa w p.19, za użytkowanie części wspólnej ogrodu,
c) opłatę za korzystanie z mediów,
d) koszty inwestycji wspólnych lub spłatę zaciągniętego na nie kredytu,
e) koszty remontów części wspólnych i konserwacji,
f) wydatki na utrzymanie porządku i czystości,
g) podatek od ewent. nieruchomości na części wspólnej,
h) opłatę z tytułu pokrycia kosztów prowadzenia ogrodu,
i) wpłatę na fundusz ogrodowy, o której mowa w p. 20.
29. Opłatę za elementy wymienione w p.28 lit. b-i, jeśli regulamin ogrodu nie stanowi inaczej, działkowiec ponosi w tej samej kwocie, co pozostali (kwota z każdej z tych pozycji dzielona jest przez liczbę działek).
30. Na żądanie stowarzyszenia ogrodowego działkowiec jest obowiązany zezwolić na wstęp na działkę, ilekroć jest to niezbędne do przeprowadzenia konserwacji, remontu albo usunięcia awarii urządzeń służących wszystkim.
31. Umowę o korzystanie prowadzący ogród może rozwiązać w sposób określony w regulaminie ogrodu. Przyczynami mogą być:
a)uchylanie się od płatności przez działkowca,
b)użytkowanie przez niego z ogrodu w sposób niezgodny z ustawą lub regulaminem,
c)zachowanie stwarzające znaczną uciążliwość dla innych działkowców,
d)wyrządzanie szkód na częściach wspólnych ogrodu.

32. W zasobach tego samego właściciela terenu jedna osoba może podpisać umowę o korzystanie tylko z jednej działki. Za zgodą właściciela (wójta, burmistrza, prezydenta, starosty), możliwe jest odstąpienie od tej zasady.
33. Działkowcy, w terminie 10 lat od chwili wejścia w życie ustawy są zobowiązani do doprowadzenia altan do stanu zgodnego z obowiązującym prawem.
34. Działkowiec może przekazać użytkowaną przez siebie działkę innej osobie (może wówczas dokonać z nią rozliczenia poniesionych nakładów). Może też zrzec się działki bez wskazania następcy. Każda forma przekazania (zrzeczenia się) działki powoduje automatyczne zrzeczenie się wszelkich praw i roszczeń w stosunku do stowarzyszenia ogrodowego. Na następcy użytkownika spoczywają wszystkie obowiązki poprzednika (płatności, o których mowa w p. 28 lit. a-h), w tym spłata zaległych zobowiązań.
35. W przypadku śmierci działkowca prawo pierwszeństwa do podpisania w jego miejsce umowy o korzystanie ma małżonek zmarłego, w następnej kolejności najbliższa rodzina zmarłego (dzieci, wnukowie, rodzice, rodzeństwo). W przypadku niemożności skontaktowania się z rodziną zmarłego w ciągu 6 miesięcy lub nie skorzystania przez nią, mimo wezwania, z w.w. uprawnienia w wyznaczonym w wezwaniu terminie (nie krótszym niż 1 miesiąc) umowa o korzystanie z działki wygasa.

Rozdział 4
Gmina

36. Gmina obowiązana jest do doprowadzenia do granic ogrodu działkowego drogi dojazdowej, energii elektrycznej, wody oraz zapewnienia w ramach komunikacji publicznej dojazdu do ogrodu. Umowa o prowadzenie ogrodu może przewidywać przejęcie tych obowiązków przez stowarzyszenie ogrodowe. W tym przypadku uzgadnia się tryb wzajemnych rozliczeń.
37. Gmina (wójt, burmistrz, prezydent, starosta) może nałożyć karne opłaty na działkowca za użytkowanie budynków (w tym altan i obiektów gospodarczych) na cele opisane w p. 2. Opłaty te nie mogą przekraczać rocznie trzykrotności wysokości podatku od nieruchomości liczonego dla budynków użytkowych. W przypadku nie możności ustalenia powierzchni w.w. budynków, powierzchnię w celu ustalenia opłaty karnej ustala się po obrysie budynku.

Rozdział 5
Likwidacja i przeniesienie ogrodu

38. Umowę o prowadzenie ogrodu właściciel gruntu może wypowiedzieć, ze skutkiem na koniec następnego roku kalendarzowego, przed upływem okresu, o którym mowa w p. 13:
a) w celu realizacji celu publicznego,
b) w celu realizacji celu zapisanego w obowiązującym mpzp.
W terminie wypowiedzenia tracą też moc umowy, o których mowa w p.17.
39. Właściciel terenu, w przypadku likwidacji ogrodu z powodów opisanych w p. 38, jest zobowiązany do założenia nowego ogrodu wraz z infrastrukturą i odtworzeniem urządzeń i budynków wybudowanych zgodnie z przepisami prawa, odpowiadających tym ze zlikwidowanego ogrodu na nieruchomości zamiennej o uregulowanym stanie prawnym, nie mniejszej od dotychczasowej, w miejscu odpowiednim do potrzeb i funkcjonowania nowego ogrodu działkowego zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten może zawrzeć ze stowarzyszeniem ogrodowym umowę o przejęciu przez nie obowiązku budowy infrastruktury, budynków i urządzeń. Umowa ta winna określić sposób rozliczeń. W/w podmiot wypłaca również odszkodowania działkowcom za altany, obiekty gospodarcze i nasadzenia.

Rozdział 6
Likwidacja PZD. Krajowy Fundusz Ogrodowy

40. Likwiduje się PZD. Użytkowanie wieczyste wygasza się z mocy ustawy.
41. Z majątku PZD tworzy się Krajowy Fundusz Ogrodowy.
.
..

Rozdział 7
Przepisy końcowe i przejściowe

50. W ustawie z dnia 15 listopada …

kujawa1954

Ten projekt PO pisał jakiś nie mądry człowiek . Proszę mi pokazać choć jedną ustawę gdzie prawo działa do tyłu . Miało przyjść nowe a idzie świństwo Może zostańmy przy tym co było

Janusz

Co innego mówią, zapewniają nas o poparciu naszego Projektu, a co innego piszą czy myślą. To sa liberałowie aby nie użyc innego określenia.

admin1

Ten projekt napisała osoba nie znająca się na prawie, prawo nie działa wstecz, ktoś wybudował altanę w latach przed wejściem ustawy to teraz musi przebudować to jest nonsens. pozdrawiam Antoni

karoli22

A Wy panowie czytajcie ze zrozumieniem.W dniu wejścia ustawy( o ile ona wejdzie) altany 25m2 i 35m2 poza miastem mogą istnieć.20m2 dotyczy nowobudowanych altanek!!!!

admin1

Poseł Lidia Staroń z PO: działki należy zlikwidować
Utworzono: piątek, 04, styczeń 2013 12:49 | Drukuj | Email | Odsłony: 86

10 grudnia 2012 r. siedmioosobowa grupa działkowców z Okręgu Warmińsko Mazurskiego spotkała się z Poseł PO Lidią Staroń. Mimo, że spotkanie było umówione z wyprzedzeniem, to Pani Poseł spóźniła się na nie. Jednak mimo to działkowcy nie zostali przez nią od razu przyjęci. Nie! Pani Poseł kazała im nadal czekać, aż wreszcie łaskawie po ponad godzinnym oczekiwaniu przyjęła działkowców.

Taki sposób postępowania świadczy tylko i wyłącznie o lekceważącym podejściu Pani Poseł do ludzi, nie tylko do działkowców. Pani Poseł chyba zapomniała, przez kogo została wybrana na to stanowisko i na czyją rzecz powinna pracować.

Podczas spotkania oświadczyła, że zna nasz projekt ustawy o ROD i nie trzeba go jej przedstawiać, a poza tym uważa, że jest to projekt bis w stosunku do obecnie obowiązującej ustawy o ROD, a zatem jest całkowicie nie zasadny. Jej zdaniem, zachowanie w naszym projekcie ustawy, Polskiego Związku Działkowców jest pozbawione sensu i niepotrzebne. Nadmieniła, że PO ma własny projekt ustawy, a ona jest członkiem zespołu, który go opracował. Jednocześnie stwierdziła, że rozwiązania w nim zawarte są słuszne. Powiedziała, że grunty, na których obecnie znajdują się ogrody działkowe, powinny zostać przekazane na rzecz Skarbu Państwa i gmin. Natomiast działkowcy powinni zawierać umowy dzierżawy na użytkowanie działki z gminą na kilkanaście lat, a potem gdy te umowy wygasną, działki należy zlikwidować. Nie istotny jej zdaniem jest fakt, iż działki są użytkowane z pokolenia na pokolenie, a nakłady, które na nich poczynili działkowcy są tak duże, że niekiedy stanowią cały dorobek ich życia. Dlatego też zapis w projekcie PO, iż altany na działkach o powierzchni większej niż 20 metrów kwadratowych działkowcy będą musieli rozebrać, aby doprowadzić je do stanu opisanego w projekcie ustawy PO, uznała za prawidłowy i jak najbardziej słuszny. Dodała przy tym, że przecież podobnie rzecz się ma z umowami zawartymi na użytkowanie mieszkań, je też można w każdej chwili rozwiązać, a lokatorzy muszą się do tego dostosować, a więc działkowcy także i nie powinno to stanowić dla nich żadnego problemu. Ciekawe gdzie w tym miejscu podziała się cała empatia do działkowców, którą tak wylewnie raczyła nas Pani Staroń podczas rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym. Wygląda na to, że bezpowrotnie zniknęła, a Pani Staroń ma kiepską pamięć. To spotkanie z całą pewnością można określić jako bezproduktywne, ponieważ Pani Poseł nawet nie próbowała przyjąć do wiadomości racji działkowców, a samo spotkanie traktowała jako zło konieczne. Poza tym Pani Staroń, jest przecież samowystarczalna i ona też może organizować spotkania z działkowcami, ale wygląda na to, że sami działkowcy nie są jej do niczego w gruncie rzeczy potrzebni.

Z tego spotkania nasuwa się jeszcze jeden wniosek, działkowcy powinni siedzieć cicho i słuchać tego, co panie i panowie politycy do nich mówią, bo przecież i tak, czy im się to podoba czy nie, nowe regulacje prawne zostaną wprowadzone. Dlatego też, działkowcy powinni się cieszyć, że Jaśnie Wielmożna Pani Poseł Lidia Staroń raczyła ich w ogóle przyjąć, bo przecież, jest aż, albo tylko posłem, o czym chyba zapomniała.
Konkludując, po spotkaniu z Poseł Lidią Staroń działkowcom pozostał niesmak i obawa, że jeśli wszyscy posłowie tak będą podchodzić do działkowców i ogrodów działkowych, to ogrody działkowe rzeczywiście niedługo przestaną istnieć.

P.S
Pani Lidia Staroń prosiła co prawda działkowców, żeby jej wypowiedzi nie publikować, ale chyba Pani Staroń jako Poseł, a co za tym idzie osoba publiczna nie wstydzi się swoich wypowiedzi? W związku z tym działkowcy jako obywatele i wyborcy postanowili, dbając o wizerunek Pani Poseł opublikować jednak wyżej wymieniony materiał.

Opracował: Sekretarz OZ Eugeniusz Słowikowski

Na zdj. Lidia Staroń w Trybunale Konstytucyjnym podczas rozprawy działkowców

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

admin1

Rodzinne Ogrody Działkowe Jastrzębie Zdrój 06-05-2013 r
Jastrzębie Zdrój

Przewodniczący
Klubów Parlamentarnych
Szanowni Państwo! posłanki i posłowie !

Stanowisko
działkowców uczestniczących w spotkaniu z posłem Stanisławem Huskowskim i posłem Krzysztofem Gadowskim

My działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych uczestniczący w spotkaniu z Posłami Platformy Obywatelskiej w dniu 06-05-2013r w Jastrzębiu Zdroju, popieramy projekt Obywatelski o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Projekt ten uzyskał duże poparcie wśród działkowiczów naszego miasta, poparło ten projekt prawie milion obywateli w naszym kraju. Zawarte w projekcie propozycję w pełni są podzielane przez nasze środowisko. Szanowni posłowie jako reprezentanci społeczeństwa nie lekceważcie tego faktu. Ziemię pod działki zakupiły nasze zakłady pracy ze środków socjalnych i przekazano do Skarbu Państwa, bo tak nakazywała ustawa.
Mienie znajdujące się dzisiaj w Rodzinnych Ogrodach Działkowych powstało z Naszych składek i wkładu pracy. To działkowcy zbudowali te parki w których odpoczywają i pracują. Dlaczego chce się im zabrać to formę czynnego wypoczynku w ostatnich latach życia. Nikt z Nas nie dopuszczał myśli , że w III RP zrodzi się pomysł nacjonalizacji i komunalizacji tego co stworzyliśmy z własnych środków. Postulujemy, by komisje sejmowe zobligowane do wypracowania wniosków i przedstawienia ich Wysokiej Izby, przyjęły w swoich pracach za projekt wiodący właśnie obywatelski, który, jest i inicjatywą apolityczną.
Należy stanowczo i zdecydowanie odrzucić w całości, jako bardzo szkodliwe i nie przemyślane projekty ustawy Solidarnej Polski i posła Huskowskiego. Ustawy te doprowadziłyby w krótkim czasie do rozpadu i zlikwidowania ogrodów działkowych, oraz zniweczenia pracy wielomilionowej rzeszy rodzin działkowców w Polsce. Projekt PO to, podporządkowanie ogrodów właścicielom terenów, nacjonalizacja majątku organizacji pozarządowej, na szczeblu krajowym, okręgowym i ogrodowym, zajęcie środków na rachunkach bankowych. To odebranie działkowcom dotychczasowych praw, zwłaszcza do gruntu i własności majątku na działce. W naszym mieście po wejściu ustawy PO zostanie zlikwidowanych po dwóch latach 8 ogrodów działkowych, a działkowcy nie otrzymają odszkodowań. Tereny te to własność Jastrzębskiej Spółki Węglowej, czyli kopalń w których pracowaliśmy. Zwracamy się z prośba do posłów o nie dopuszczenie do likwidacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych

-2-
Oczekujemy od Was poszanowania Naszej godności , Naszych praw ale też dialogu społecznego mającego wpływ na decyzję dotyczące całego środowiska działkowców.
Zwracamy się z prośbą do Posłów i Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej o rozsądek i przyjęcie projektu ustawy Obywatelskiej o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, która będzie dobrze służyć rodzinom, działkowców i wszystkim mieszkańcom miast w Polsce.
Apelujemy również do parlamentarzystów wszystkich opcji politycznych, o zrozumienie. Zachowania idei rozwoju ogrodów działkowych na przyszłość dla dobra następnych pokoleń w naszym kraju.

Podpisy działkowców uczestniczących w spotkani 37 podpisow

admin1

Podczas wspólnego posiedzenia dwóch Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, które odbyło się 9 maja br, podjęto decyzję o utworzeniu Podkomisji nadzwyczajnej, która zajmie się przygotowaniem nowej ustaw o ogrodach działkowych.
Podczas posiedzenia pojawiły się 3 wnioski w sprawie liczby posłów, którzy znajdą się w podkomisji. Platforma Obywatelska zaproponowała, by liczyła ona 15 posłów (7 z PO, 4 z PiS i po jednym przedstawicielu z pozostałych partii: PSL, RP, SLD i SP). W odpowiedzi na to Ruch Palikota złożył wniosek o poszerzenie składu komisji do 16 osób. Pojawiła się też propozycja ze strony PiS, by ze względu na to, iż materia jest skomplikowana i wymaga kompromisu, wypracować dobry społeczny projekt, podkomisja liczyła 12 osób.
W wyniku głosowania przyjęty został wniosek Platformy Obywatelskiej (za było 24 posłów, przeciw – 19, a 4 wstrzymało się od głosu).

Największą dyskusję wśród zebranych posłów wywołała sprawa ustalenia składu osobowego powołanej podkomisji. Poseł Andrzej Dera oraz posłowie PO apelowali o powołanie składu podkomisji na odbywającym się posiedzeniu. Jednak większość posłów zadecydowała o tym, by skład komisji ustalić podczas jutrzejszego (piątek 10.05 br.) posiedzenia obu komisji.
Zgodnie z zaleceniem od Marszałek Sejmu podkomisja może rozpocząć swoje prace nad czterema projektami ustawy działkowej dopiero po ukazaniu się opinii prawnych na temat ich konstytucyjności. Opinie te muszą wydać Komisja Sprawiedliwości i Skarbu Państwa i Biuro Analiz Sejmowych (BAS).
W posiedzeniu Komisji wzięli także udział pełnomocnicy Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Ustawy o ROD – mec. Bartłomiej Piech i mec. Tomasz Terlecki.

admin1

Znamy skład podkomisji nadzwyczajnej

Podczas wspólnego posiedzenia Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, które odbyło się 10 maja ustalono skład podkomisji nadzwyczajnej, która zajmie się przygotowaniem nowej ustawy o ogrodach działkowych.

W skład podkomisji weszli posłowie:

PO: Andrzej Kania, Marek Łapiński, Halina Rospondek, Katarzyna Matusik-Lipiec, Adam Żyliński, Tomasz Smolarz, Krystyna Sibińska.

PiS: Bartosz Kownacki, Wojciech Zubowski, Grzegorz Schreiber, Stefan Sztrzałkowski.

PSL: Piotr Zgorzelski

RP: Dariusz Cezar Dziadzio

SLD: Zbigniew Zaborowski

SP: Jarosław Żaczek

Przewodniczącym podkomisji został Bartosz Kownacki. Odrzucony został wniosek PO, by pracom nad nową ustawą działkową przewodniczyła posłanka z tej partii.

R.O.D. Aster

Myślę, że mamy się czego bać, przewodnictwo objął Pan Kownacki, to będzie tzw "pokazówka " by zabłysnać w mediach.

admin1

Myślę że nie powinno być żle ale wszystko zależy od głosowań

jarecki · Dołączył: 31 Mar 2010 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Co do altan to powinno być równo uprawnienie 35 m kw i koniec .Jak tu spędzać letni wypoczynek w małej altance.

Janusz

Po spotkaniach z posłami PO Huskowskim, Zawadzki. czy Gadowski wiedzy jaką posiadamy wynika jednoznacznie że P.ZD znika powstają Stowarzyszenia.Co do tego K.R. nie powinna mieć wątpliwości. Związek jako organizacja jest spostrzegana jako zło-naqleży ją raz na zawsze wykreślić. Powiem więcej jesteśmy tak znienawidzeniy( przepraszam za określenie )jak Żydzi przez hitlera. Jeśli nie mam racji to prosze mnie przekonać.Wszystkie oświadczenia jakie wydaje K.R. są psu na budę.my bronimy Związku, jest to nasz obowiazek.W PO widać chęć zemsty za nie udane pozwy-przegrane -Wrocław, Warszawa i inne miasta.Na zadane pytanie ,,Panu Posłowi'' czy państwo dołożyło do Związku nie otrzymałem odpowiedzi. Natomiast dano mi do zrozumienia-po wejściu likwidatora on Wam pokaże prawdę, do tego ironiczy uśmieszek.Takie jest stanowisko P.O, nie oczekujmy, nie łudzmy sie że coś się zmieni. To są liberałowie dla nich liczą się swoje interesy, firm dewoloperskich, rodzin, kościoła.Dopóki będą przy władzy zniszczą nasz dorobek.Proszę o dyskusję- może nie mam racji. Pozdrawiam rozgoryczony-działkowcom nie zrobimy krzywdy, obłudne obiecanki.

R.O.D. Aster

Janusz, zgadzam sie w tej sprawie z Tobą, przypomnij sobie co mówiłam w ubiegłym roku, oni nas rozwalą, a nasze pisma to myślę, ze ląduja w koszu na smieci.Usłyszałam ze bronie zwiazku bo mam profity, Ty mnie znasz i wiesz ,ze nasze profity to praca za którą często nawet dziekuje nie słyszymy.Sami działkowcy nie, ale związek PZD postrzegany jest jako najgorsze zło.

admin1

Co do wielkości altan 35m to Huskowski powiedział że nie ma mowy, podszedłem do niego po spotkaniu i powiedziałem tak jak pisze jarecki żeby to wyrównać 35 dla wszystkich. Odpowiedział że na to nie będzie zgody, propozycja moja była 15 m i możemy do tej wrócić. Ja odpowiedziałem 15 m i na palach dlatego projekt trafił do kosza, bo to był urojony pomysł, o przebudowie altan, powiedziałem posłowi że prawo nie działa wstecz jako poseł i autor projektu powinien to wiedzieć.