wyjasnienie

tadeusz2

Czy żona prezesa może być sekretarzem w zarządzie ROD

wa234

w żadnym wypadku jest to zabronione poczytaj przepisy

Mona Lisa

Tadeuszu jeżeli pytasz o żonę o prezesa ROD to tak jak napisał moj poprzednik-nie.Małżeństwo nie może wchodzić w skład organu w tej samej jednostce organizacyjnej.Co to oznacza; jeżeli jeden ze współmałżonków został wybrany np. do zarządu to drugi nie może pełnić funkcji w żadnym organie w ROD-par 42. punkt 3 Statutu.

Katarzyna

A czy konkubina prezesa może być w zarządzie

Mona Lisa

Jeżeli jest członkiem PZD to nie ma przeciwwskazań. Very Happy

przepisy na temat konkubinatu nic nie mówią a szkoda. Zaznaczam że owa pani musi użytkować odrębną działkę jeżeli jest inaczej to nie może mieć członkostwa ,co oznacza że nie może pełnić żadnej funkcji w organach statutowych.

tadeusz2

W takim przypadku czy prezes ogrodu może zatrudnić żonę do prowadzenia biura. Dodam że żona nie wchodzi w skład zarządu.

Mona Lisa

Z zapisów regulaminu i poniższej uchwały KR wynika że w biurze mogą być zatrudniane osoby ,które są członkami zarządu.Zatrudnienie ich nie jest jednak związane z pełniona funkcja społeczną.Wytłuściłam celowo słowo "mogą"co oznacza że nie jest to regułą i nie jest konieczne.Biuro nie jest organem statutowym a jednostką administracyjną wykonującą i prowadzącą niezbedne czynności dla prawidlowego funkcjonowania ogrodu.Z tego wszystkiego wynika że przepisy nie zabraniają prezesowi zatrudniać w biurze swoja żonę.Z moralnego i społecznego punktu widzenia takie sytuacje nie powinny mieć miejsca ale jest to moje osobiste zdanie.

UCHWAŁA Nr 91/2006

Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 25 lipca 2006 r.

w sprawie realizacji zapisów art. 14 ust.1 i 2 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

w sprawie organizacji i prowadzenia biur w rodzinnych ogrodach działkowych.

Prezydium Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców, działając na podstawie § 150 ust. 2 pkt 21 w związku z § 151 ust. 3 statutu PZD, postanawia:

§ 1

Prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego może prowadzić biuro gdy:
wyposażenie ogrodu i jego infrastruktura wymaga stałego nadzoru i bieżącego sprawowania opieki,
wielość spraw i problemów związanych z funkcjonowaniem ogrodu wymaga stałego i fachowego ich załatwiania
walne zebranie uzna za konieczne i niezbędne funkcjonowanie biura w ogrodzie,
walne zebranie zabezpieczy środki niezbędne dla funkcjonowania biura,
istnieją warunki techniczne i lokalowe umożliwiające działanie biura.

§ 2

Biuro rodzinnego ogrodu działkowego wykonuje zadania na rzecz działkowców i rodzinnego ogrodu działkowego takie jak: prowadzenie gospodarki finansowej, prowadzenie ewidencji użytkowników działek, dbanie o infrastrukturę ogrodu, organizowanie prac na rzecz ogrodu, a także wynikające z ogólnie obowiązujących przepisów prawa i przepisów związkowych.

§ 3

Biuro rodzinnego ogrodu działkowego prowadzi i kieruje nim prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego.
Prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego prowadzący biuro odpowiada za jego funkcjonowanie zgodne z przepisami prawa.
Prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego reprezentuje pracodawcę w rozumieniu kodeksu pracy, dokonuje czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i jest przełożonym dla wszystkich zatrudnionych w biurze osób (z zastrzeżeniem § 5) niezależnie od tego, czy jest zatrudniony w biurze czy pełni tę funkcję społecznie.

§ 4

Jeżeli prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego może świadczyć pracę osobiście w każdym potrzebnym dla ogrodu wymiarze, otrzymywać będzie wynagrodzenie zryczałtowane w wysokości określonej przez prezydium okręgowego zarządu i jest zatrudniany przez prezesa okręgowego zarządu.
Jeżeli prezes rodzinnego ogrodu działkowego nie może świadczyć pracy osobiście, na jego wniosek prezes okręgowego zarządu zatrudnia kierownika biura ogrodu w wymiarze koniecznym dla prawidłowego funkcjonowania ogrodu. Kierownik biura ogrodu odpowiada za funkcjonowanie biura przed prezesem zarządu rodzinnego ogrodu działkowego.

§ 5

Wynagrodzenie prezesa lub kierownika ogrodu, tak jak i innych osób zatrudnionych w biurze, płatne jest ze środków rodzinnego ogrodu działkowego zabezpieczonych na ten cel w preliminarzu finansowym.

§ 6

Zgodnie z potrzebami rodzinnego ogrodu działkowego, uchwałą walnego zebrania, preliminarzem finansowym w biurze rodzinnego ogrodu działkowego mogą być zatrudniani także: księgowy, gospodarz, magazynier itp.
Zatrudnienie w biurze rodzinnego ogrodu działkowego związane jest wyłącznie z potrzebami wykonywania konkretnej pracy, a nie z pełnioną funkcją w organach Związku.
Zatrudnienie w biurze rodzinnego ogrodu działkowego nie może kolidować z pełnioną funkcją w organach Związku np: księgowym nie może być prezes, skarbnik ani żaden z członków komisji rewizyjnej, a gospodarzem funkcyjny członek zarządu.

§ 7

Nadzór i kontrolę nad działalnością biura sprawuje z urzędu prezes okręgowego zarządu.
Nadzór i kontrolę nad bieżącą działalnością biura sprawuje prezes zarządu rodzinnego ogrodu działkowego.

§ 8

Wzajemne współdziałanie i współpraca biura rodzinnego ogrodu działkowego, biura okręgowego zarządu, biura Krajowej Rady wynika z zadań statutowych Związku i jego jednostek organizacyjnych oraz przyjętych przez uprawnione organy Związku uchwał..

§ 9

Z dniem wejścia w życie niniejszej Uchwały traci moc obowiązującą Uchwała Nr 41/89 Prezydium KR PZD z dnia 28 kwietnia 1998 r. w sprawie wprowadzenia wytycznych normujących organizację biur w pracowniczych ogrodach działkowych.

§ 10

Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 sierpnia 2006 r.

WICEPREZES /-/ Wincenty KULIK
PREZES /-/ Eugeniusz KONDRACKI
Warszawa, dnia 25 lipca 2006 r.

Zenek

Tylko ile tych biur jest w naszym związku....................

rosomak

Mnie się wydaje , iż w każdym ogrodzie jest biuro.W naszym jest.
Ale zaciekawił mnie par.7 powyższej Ustawy , z którego wynika , iż prezes OZ sprawuje nadzór na biurem ROD . W jednym z pism z KR otrzymałam informację , iż tylko prezes ROD jest władnym do wydania decyzji i NIKT nie ma prawa ingerowania.Prezes od 3 lat uchyla się od odpowiedzi na pisma i wnioski , nie odpisuje na pisma , nie wydaje decyzji i ani OZ ani KR mimo próśb i wniosków nie interweniuje nie jest władnym do nakazania prezesowi ROD wydania decyzji na piśmie , od której podobno służy odwołanie. Sprawa stoi w martwym punkcie . Więc jak to jest z tym nadzorem????????????

borabora

[quote="rosomaik] Więc jak to jest z tym nadzorem????????????[/quote]

Tak jak wszędzie. PZD, OZ i ROD nie są tu wyjątkiem. Wszystko zależy od ludziktórzy sprawują te funkcje i od układów panujących na danym terenie. Układy były, są i będą - wszędzie, bez względu co by kto nie mówił.

Mona Lisa

rosomak

Mówiąc w maksymalnym skrócie : wniosek syna o przydział działki po zmarłych rodzicach leży w Zarządzie ponad 14 miesięcy bez decyzji. Od początku działania Zarządu zmierzają do bezprawnego przejęcia działki w swoje zasoby i ograbienie syna i nie ma sposobu na wyegzekwowanie jakiejkolwiek decyzji , która dałaby możliwość odwołania się .

Mona Lisa

No to już wiem o co chodzi.W takim razie KR wypisuje głupoty.Sytuacja wyglada tak.Syn zmarłych rodziców nie może odwołać się od uchwały bo takowa po prostu nie istnieje!!!!!Jeżeli organ nadzorujacy działalność zarządu nie moze zobowiaząć ich do podjecia w tej sprawie uchwały to należy ten zarząd wywalić na zbity pysk.Ich zakichanym obowiązkiem jest podjać w tej sprawie uchwałę.Jeżeli będzie negatywna musi być z uzasadnieniem i prawem odwołania się do wyższej instancji.Po wyczerpaniu drogi odwoławczej wewnetrzno -związkowej ten pan ma prawo wnieśc sprawe do sądu.Juz pomine fakt ze syn ma pierwszenstwo w przydziale działki. Czy ktoś jeszcze z najblizszej rodziny ubiega sie o ta działkę?Tak mówią nasze przepisy!!!!!! Na milość Boską pan prezes nie jest władnym sam podejmować żadnych decyzji.Musi tak jak napisałam wcześniej zrobić to kolegialnie z zarządem!!!!
W tej sytuacji nie widzę innego wyjścia jak sprawę skierować na drogę sadową.

kwiatek

Mona Lisa

Kolego Kwiatku w tej organizacji interpretuje się przepisy w zaleznosci od sytuacji i potrzeb..Np w jednym z rod unieważniono walne zebranie ponieważ uczstniczyła w nim osoba nie będąca już członkiem PZD.

......... Postanowił stwierdzić nieważność Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków ROD "Nad Grzepnicą" w Policach z dn.28.04.2009 r.Uzasadninie Walne zebranie członków ROD "Nad Grzepnicą" w Policach w dn.28.04.2009 odbyło się z naruszeniem postanowień Statutu PZD przez to,że: 1.W walnym zebraniu uczstniczyła osoba, która prawomocnym orzeczeniem Okręgowej Komisji Rozjemczej w Szczecinie utraciła prawo członkowstwa w PZD,a więc nie była osobą uprawnioną do uczestnictwa w zebraniu, przez co naruszony został przepis $74 ust, 2 Statutu PZD.Wniesione podanie o złożenie skargi do Przewodniczącej Krajowej Komisji Rozjemczej nie powodowało przywrócenia członkowstwa PZD,a jedynie wstrzymało wykonanie zaskarżonego orzeczenia,które polegało na niemożliwości żądania wydania działki.Osoba nie będąca już w tym czasie członkiem PZD, w skutek mylnej interpretacji przepisów Statutu, została wybrana do Prezydium Walnego Zebrania, a ponadto protokołowała zebranie, co miało istotny wpływ na przebieg Walnego Zebrania.