Czy jest przymus posiadania na działce kompostnika ?

PZDKROZRODIJA

• powinien, powinna, powinno
1. «jest pożądane, konieczne, żeby ktoś coś zrobił, np. Powinien spłacić dług.»
2. «coś jest spodziewane, przewidywane, np. Powinien zaraz wrócić.»
3. «jest wskazane, żeby jakaś osoba, rzecz lub jakieś wydarzenie spełniały określone warunki, np. Zupa powinna być gorąca.»

Stosując się do pkt 3
3. «jest wskazane, żeby jakaś osoba, rzecz lub jakieś wydarzenie spełniały określone warunki, np. Działka powinna być wyposażona w kompostownik.»
Dla mnie określenia: powinien, powinna, powinno są określeniami grzecznościowymi, jest jasne że posiadanie kompostownia jest obowiązkowe.
Pisząc – powinna spodziewa się spełnienia w tym przypadku wybudowania kompostowania.

borabora

PZDKROZRODIJA

Czytajmy to co jest napisane, a nie to co chcemy by było napisane.
Czy Polaka należy zmuszać i rozkazywać by zrozumiał, że zacytuję:

kwiatek

PZDKROZRODIJA

Na zadane pytanie

admin2

Tak jest dokładnie jest napisane w co działka może i musi być wyposażona, a co jest zabronione. Pozdrawiam Tomek

Mona Lisa

borabora

kwiatek

PZDKROZRODIJA

Nie mam zamiaru toczyć pojedynków w sprawach oczywistych.

PZDKROZRODIJA

Dodam jeszcze:

W wypadku gdy organ prowadzący postępowanie dysponuje informacjami o osobach najbliższych dla pokrzywdzonego, powinien pouczyć o przysługujących uprawnieniach co najmniej jedną z nich.

Protokół powinien zawierać:

Wynik wywiadu środowiskowego powinien w szczególności zawierać:

Protokół zatrzymania rzeczy lub przeszukania powinien, oprócz wymagań wymienionych w art. 148, zawierać oznaczenie sprawy, z którą zatrzymanie rzeczy lub przeszukanie ma związek, oraz podanie dokładnej godziny rozpoczęcia i zakończenia czynności, dokładną listę zatrzymanych rzeczy i w miarę potrzeby ich opis, a nadto wskazanie polecenia sądu lub prokuratora. Jeżeli polecenie nie zostało uprzednio wydane, zamieszcza się w protokole wzmiankę o poinformowaniu osoby, u której czynność przeprowadzono, że na jej wniosek otrzyma postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia czynności.

Termin zaznajomienia podejrzanego z materiałami postępowania powinien być tak wyznaczony, aby od doręczenia zawiadomienia o nim podejrzanemu i jego obrońcy upłynęło co najmniej 7 dni.

Akt oskarżenia powinien zawierać:

Itd., itd., itd.

To tylko kilka przykładów, a co najważniejsze w tych przykładach powinien = musi.
Więc jeśli pisze w regulaminie „powinien”, a tym bardziej ciut niżej że „ma obowiązek kompostować odpady” to o czym ta dyskusja.
Koniec, kropka.

admin1

Tak jak pisze Zbyszek kompostownik to nawóz na działkę, taki obowiązek jest działka powinna mieć kompostownik, sprawa gałęzi to rozdrabniacze do gałęzi, chore części można spalić na ruszcie z popielnikiem na wysokości 1 m, wtedy gdy nie ma zakazu spalenia. U nas z drzewem nie ma problemu biorą osoby do pieców węglowych z chęcią. Pozdrawiam Antoni

kwiatek

kwiatek

To że ktoś wrzuca organiczne odpady do pojemników na odpady komunalne to nie jest podstawą aby szykanować osoby nie mające kompostowników na działce .

Skąd ma pewność zarząd że te odpady organiczne nie wrzucają ci działkowcy co posiadają na swej działce kompostownik ?
Czy nie uważacie Państwo że zarząd karząc tych co nie mają kompostowników karzą właściwych ludzi ?

Dlaczego zarząd karze działkowców karą pieniężną a nie np. karą upomnienia , nagany , nagany z ostrzeżeniem ?

Ile razy zarząd będzie karać taką karą pieniężną tych co nie pobudują kompostowników ? Bo z tego co wiem to ten zarząd co roku pobiera opłatę za wywóz odpadów komunalnych z ogrodu . To tak wygląda że w przyszłym roku też będzie karać taką samą karą tych co nie posiadają kompostownika .

Czy można za jedno przewinienie karać wielokrotnie ?

borabora

"kwiatku" mógłbyś poruszyć jakiś naprawdę ważny i bardziej nośny temat.
Sprawa kompostownika stała się nudna i jakoś nie ma chętnych do dyskusji, ponieważ dla zdecydowanej większości sprawa jest jasna i oczywista.