interpretacja zapisów statutu PZD

laurka

Tak więc nazwy indywidualne (jednostkowe)urzędów,władz,instytucji,szkół,organizacji,towarzystw,nazwy zespołów piszemy z dużej litery.Tak było,jest i chyba będzie :D Nie rozumiem co do uwagi o zasadach pisowni mają wymienione przysłowia?

Zanim raz coś powiesz to dziesięć razy pomyśl " , "Wyrwał się jak Filip z konopi " , " Trafił jak kulą w płot" , " Nauka w las nie wiedzie , a z lasu wyprowadza ". , " Ucz się ucz , nauka to potęgi klucz "
Ni przypiął ni przyłatał"
A może lepiej - ,, Kto się nieustannie kłóci,ten sobie życie skróci."
,,Nie marnuj czasu dla próżnego hałasu ", ,,Historia się powtarza", ,,Nie przeciągaj struny,bo urwiesz", ,,Jeszcze tego nie było ,żeby jajko kurę uczyło",,,Człowiek do śmierci się uczy,a głupim umiera"Można tak bez końca tyle że to rosomakowi nie jest potrzebne.

borabora

kwiatek

PZDKROZRODIJA

Są ludzie, którzy mają zawsze rację a ostatnie zdanie musi należeć do nich.

kwiatek

laurka

No i wylazł nam z Kwiatuszka Dociekliwy vel Romuald twierdzący że zawsze podpisuje się swoim imieniem i nazwiskiem (tu trzeba wstawić wiele cha,cha)Znamy, znamy pana nie tylko z tego forum, lubiącego bardzo drastyczne i dramatyczne porównania Polskiego Związku Działkowców oraz ludzi o odmiennym zdaniu niż pan, panie Dociekliwy.Tu jest kilka osób które mają podobno pokazać działaczom P.Z.D. gdzie raki zimują czyli zapędzić ich w kozi róg.Ależ się z zapytania rosomaka zrobiło ,,przysłowiowo,,
Jeszcze raz panu tłumaczę ,panie Dociekliwy jeśli pisze pan nazwę własną organizacji to pisze pan z dużej litery.Jeśli zaś chodzi panu np o jakieś związki z kimś, z czymś np.związki miłosne ,związki małżeńskie,związki z mafią itd to pisze pan z małej .I mam malutką prośbę czy musi pan zawsze tak krzyczeć?tymi dużymi ,wytłuszczonymi, kolorowymi literami?Ja się niczego nie domagam ,nie śmiem tego robić ,ja tylko proszę, co najwyżej nieśmiało zwracam uwagę .

kwiatek

Poucza Pani innych jak co się pisze to może jeszcze tak wyjaśni zasadę pisywania "pan" , "pani " .
Czy pisywanie "pan" z małej litery w zwracaniu się do kogoś , to świadczy o braku szacunku do drugiej osoby , o kulturze , wychowaniu czy też brakach w wykształceniu ?
Ja pomimo odmiennych różnic nawet ideologicznych szanuję adwersarza co nie można powiedzieć o innych .

kwiatek

rosomak

Drodzy dyskutanci . Widząc , że jest nowy post w tym temacie klikam z nadzieją, że dowiem się czegoś dobrego , a tymczasem wkraczam w kłótnie ludzi , którzy się znają, a ja z boku nie wiem o co chodzi.
Myślałam , że jako żółtodziób tutaj , wśród "starych wyjadaczy" tzn. ludzi , którzy od dawna są działkowcami , pełnią różne funkcje , znają się na przepisach znajdę po prostu ludzką radę czy wskazówkę . Słowo "może" lub "powinien " robi taką samą różnicę jak "prawie" w reklamie piwa. Dlatego pytam , czy gdzieś w jakimś biuletynie czy Działkowcu ,ktoś kiedyś rozszerzył lub wyjaśnił to zagadnienie, w jakim przypadku Zarząd może , w jakim musi , a w jakim powinien uznać umowę pomiędzy użytkownikiem , a tym komu chce odstąpić swoje nakłady .Czy zawsze człowiek jest zdany na łaskę lub niełaskę prezesa / zarządu . Ten zarząd i prezes nie jest lubiany , ludzie czekają na wybory i zmiany , ale to jeszcze dużo czasu i nie wiadomo czy rzeczywiście coś zmienią . Załatwiam teraz za tych rządów i dlatego mam pytania , wątpliwości ,problemy i schody, dlatego jestem tutaj ...

kwiatek

W Regulaminie ROD i Statucie PZD w wielu przypadkach jest użyte słowo " może " , co wskazuje że oba te zbiory praw są mało precyzyjne a co za tym idzie że otwiera wielkie możliwości do dowolnej interpretacji jego przez zarządy nie tylko ogrodów .

borabora

Kazimierz

Do rosomaka; sądziłem, że podpowiedź Eratrak-a była wystarczająca.
Zarząd / prezes robią to, czego robić im nie wolno. Ich obowiązkiem jest załatwić sprawę o której piszesz, od początku, czyli od wydania odpowiednich druków, do ostatecznego zakończenia sprawy, czyli przydziału, lub nie, działki, z pisemnym poinformowaniem o podjętej decyzji. Terminy załatwiania, obowiązują zgodnie z ogólnymi przepisami administracyjnymi. Jak radzi Eratrak, ale najlepiej bezpośrednio, skontaktuj się z Prezesem OZ i przedstaw sprawę. W razie niezałatwienia w OZ, postąp jak radził Eratrak. Racja, moim zdaniem, jest po Twojej/Waszej stronie.
Prawo obowiązuje wszystkich, ale w szczególności tych, którzy podjęli się jakiejś funkcji w organizacji. Nie ma świętych krów chyba, że sami pomagamy je stwarzać, nie sprzeciwiając się bagatelizowaniu lub sobiepanoszeniu przez nich spraw ważnych dla innych ludzi.

płotka

Kosmetyka Statutu i zastąpienie słów "może" na "jest zobowiązany" rozwiązałaby wiele niepotrzebnych problemów wynikających z dowolności jaką mają zarządy przy interpretacji przepisów.
Zdecydowana interwencja KR w wielu przypadkach przywróciłaby wiarę działkowców,iż rzeczywiście są chronieni także przed złym zarządem. Zarząd wybierany "z ludu" z reguły /są wyjątki/ nie zna prawa nie śledzi zmieniających się Ustaw , bo jak i kiedy stoczniowiec, górnik czy ekspedientka ma nabyć doświadczenia w tym zakresie? Od trudnych przypadków powinna być odp. komórka prawników dostępna dla każdego działkowca i władna do interwencji bez tracenia czasu aż działkowiec po latach dotrze do odpowiedniego szczebla.
Cóż, gdyby tak było, nie byłoby tak wielu pokrzywdzonych działkowców, ani dążenia do uwłaszczenia jako drogi do wolności.Warto o tym pomyśleć i zanim Sejm dokona zmian, zmienić to, co złe i przerwać dyskusje.
Zdrowy organizm to dobry organizm i takiego nie trzeba zmieniać !!!

kwiatek

Erakac