Projekt nowej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych

Jadwiga

Tak to były ogród Koksownik z Bytomskiej połączony z ogrodem Relaks od ul Kasprowicza jako całość obecnie pod nazwa Stowarzyszenie Ogrodowe Azalia ,a drugi ogród na Bytomskiej to Przyszłość.Pozdrawiam.

Jadwiga

Gratulacje dla ogrodu Środula w Sosnowcu, który otrzymał wpis do KRS .Jest nas coraz więcej 28 nowych stowarzyszeń ogrodowych co wyodrębnili się ze struktur PZD i mają już wpisy do KRS.Pozdrawiam Jadwiga.

Montana

Sąd Najwyższy krytykuje chaos legislacyjny. Nieprawidłowości i luki w prawie
[link widoczny dla zalogowanych]

Wątpliwości budzą też przepisy ustawy o ogródkach działkowych - zauważa SN. Po tym jak w 2012 r. Trybunał Konstytucyjny uznał niekonstytucyjność niektórych przepisów tej ustawy okazało się, że problemy interpretacyjne budzą przepisy przejściowe dotyczące możliwości oddzielania się poszczególnych ogrodów działkowych od dotąd jedynej organizacji działkowców.

I tak Sąd Najwyższy zauważył to co tu na forum zauważyliśmy zanim jeszcze ustawa o rod weszła w życie i po wejściu niej,czyli ,że jest to bubel prawny ,może nie w całości ale w najważniejszych jej zapisach.Jest to pierwszy krok do TK a zawdzięczamy to przede wszystkim byłemu panu premierowi co dał nogę do Brukseli ,jego partii PO ,ustępującemu prezydentowi i reszcie "szanownych posłów co to przyklepali to badziewie aby mieć święty spokój z jakimś tam działkowcami.

admin1

Chaos legislacyjny w przepisach regulujących przedawnienie roszczeń i wątpliwości dotyczące przepisów ustawy o ogródkach działkowych - na te i ponad 40 innych wad prawa zwraca uwagę I prezes Sądu Najwyższego w opracowaniu na doroczne zgromadzenie ogólne SN.

Po raz pierwszy jest to osobny dokument, wydzielony ze sprawozdania o działalności Sądu Najwyższego. Obecna pierwsza prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf uznała, że uwagi o nieprawidłowościach i lukach w prawie zasługują na wyodrębnienie ze sprawozdania i osobne, 60-stronicowe opracowanie.

Dokument zawiera 42 kwestie z kilkunastu dziedzin prawa - od karnego i cywilnego po rodzinne, wyborcze, autorskie, antymonopolowe, skarbowe, pracy i ubezpieczeń społecznych. Za nieprawidłowości i luki w prawie prof. Gersdorf uznała "wady legislacyjne, które w sposób istotny zakłócają proces stosowania prawa przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy".
Wątpliwości budzą też przepisy ustawy o ogródkach działkowych - zauważa SN. Po tym jak w 2012 r. Trybunał Konstytucyjny uznał niekonstytucyjność niektórych przepisów tej ustawy okazało się, że problemy interpretacyjne budzą przepisy przejściowe dotyczące możliwości oddzielania się poszczególnych ogrodów działkowych od dotąd jedynej organizacji działkowców.
Odniesienie jest ogólne do 42 uregulowań nasze przepisy przejściowe znalazły się wśród tych 42 aktów prawnych i taka jest prawda proszę nie straszyć działkowców Trybunałem, pozdrawiam Antoni

Montana

Montana

Warto też wskazać, że wbrew niektórym głosom zawirowania ze statutem nie dają podstaw do kwestionowania działań organów PZD podejmowanych w oparciu o nowy (niezarejestrowany) statut.Porównanie zapisów zarówno starego jak i nowego statutu PZD wskazuje bowiem ,że kompetencje poszczególnych organów nie uległy zasadniczej zmianie.Dla oceny ważności uchwał istotne znaczenie ma zaś kwestia umocowania organu do rozstrzygania w danej sprawie , a nie odwołania się do konkretnego paragrafu ze statu.Jako przykład można wskazać
uchwalanie opłat przeznaczonych na
funkcjonowanie ogrodów – w obu statutach jako organ uprawomocniony do decydowania w tej sprawie wskazano walne zebranie w ROD
Analogicznie
jest z organem prowadzącym sprawy
ogrodu – zarząd ROD, czy sprawującym funkcje kontrolne komisja rewizyjna ROD
Podobnie jest z kompetencjami organów w okręgach i jednostce krajowej PZD

Jest to fragment z Zielonej RP i tak się zastanawiam czy pracownicy działu prawnego PZD są pomyleni czy tylko udają?Przecież w orzeczeniu/postanowieniu Rejonowego Sądu napisano że" uchwały stowarzyszenia, które zapadły w procedurze niezgodnej z normami wewnętrznymi nie mają charakteru uchwał ,są"uchwałami nieistniejącymi" ,zaś posiedzenia kolegiów osób prawnych w momencie w którym zostaje naruszony statut tracą przymiot KOMPETENTNEGO ORGANU.(wyrok SN ze stycznia 2007r III CSK 238/07
No ale głupoty w PZD można pisać ,papier wszystko przyjmie
Po zakończeniu postępowania sądowego może się okazać ,że cała para związana ze zwoływaniem okręgowych zjazdów i krajowego zjazdu pójdzie w gwizdek ale póki co na razie trzeba cierpliwie czekać .

Kaja

PZD działa świadomie .... to wg nich prawo jest bzdurne i trzeba je zmienić.
Oni tak chcą i koniec. Jak próbowałam wskazać błąd to napisano mi że nie potrafię czytać ustaw a ci co "podpowiadają" działają na szkodę PZD. Zastanawiałam się o co chodzi aż tu na stronie OZ piszą o "polskiej lewicy". No to weszłam i poczytałam......
I teraz wiem. Każdy kto pisał o niezgodności z ustawą o stowarzyszeniach był postrzegany jako stały czytelnik polskiej lewicy. Nic bardziej mylnego. Działacze OZ i KR uważają że przeciętny "Kowalski Kowalska" nie umie czytać przepisów, nie wie że obowiązują nas dwie ustawy o stowarzyszeniach i ROD, że statut jest ważny jak zarejestruje go KRS, że wszelkie uchwały są ważne jeśli są prawidłowo zgodnie z prawem sporządzone itp.
Panowie działacze my nie leśne dziadki, my pracujemy i stosujemy prawo na co dzień. I nam zdarzają się błędy w interpretacji. Ale żeby taka "buta" i zakłamanie.
Wycofałam się z życia ROD bo nie mogę firmować prawnych bzdur swoim podpisem i czekam co będzie dalej.
Farsa i żenada trwa niestety dalej.