Zamieszkanie na działce, szambo, śmieci

lili

Antoni poczytaj to sobie Idea

a potem wypowiadaj się o działalności społecznej, Question

raczej o udzielaniu się społecznie przez zarządy w ROD. Exclamation

Uchwała Nr 143/2007
Prezydium Krajowej Rady
Polskiego Związku Działkowców
z dnia 22 sierpnia 2007 r.
w sprawie świadczeń pieniężnych wypłacanych z tytułu działania w organach rodzinnych ogrodów działkowych

W celu zrekompensowania utraconych korzyści i poniesionych kosztów związanych z wykonywaniem zadań statutowych na rzecz Związku przez członków organów PZD w rodzinnych ogrodów działkowych, Prezydium Krajowej Rady PZD, działając na podstawie § 150 ust. 2 pkt 14 i 17 w związku z § 151 ust. 3 i 4 statutu PZD i opierając się o art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, postanawia co następuje:

§ 1
Niniejsza uchwała określa zasady ustalania wysokości oraz przyznawania świadczeń pieniężnych z tytułu działania w organach rodzinnego ogrodu działkowego, zwane dalej "świadczeniami".
Postanowienia niniejszej uchwały mają zastosowanie do członków następujących organów rodzinnego ogrodu działkowego:
zarządu,
komisji rewizyjnej,
komisji rozjemczej.

§ 2
Środki finansowe przeznaczone na świadczenia pokrywane są w całości z części składki członkowskiej pozostającej w dyspozycji rodzinnego ogrodu działkowego.
Środki finansowe, o których mowa w ust. 1, nie mogą przekraczać:
do 40% zrealizowanej (zebranej) składki członkowskiej w skali rocznej pozostającej w dyspozycji ogrodu posiadającego do 200 działek,
do 35% zrealizowanej (zebranej) składki członkowskiej w skali rocznej pozostającej w dyspozycji ogrodu posiadającego od 201 do 500 działek,
do 30% zrealizowanej (zebranej) składki członkowskiej w skali rocznej pozostającej w dyspozycji ogrodu posiadającego od 501 do 1000 działek,
do 25% zrealizowanej (zebranej) składki członkowskiej w skali rocznej pozostającej w dyspozycji ogrodu posiadającego powyżej 1000 działek.

§ 3
Środki finansowe przeznaczone na świadczenia w rodzinnych ogrodach działkowych powinny być zaplanowane w preliminarzu finansowym uchwalonym przez walne zebranie członków (Konferencję Delegatów) ROD do wysokości określonej w § 2 ust. 2.

§ 4
Z zastrzeżeniem § 3, decyzję o przyznaniu świadczenia na dany rok kalendarzowy podejmuje na okres do 12 miesięcy zarząd ROD po zasięgnięciu opinii komisji rewizyjnej ROD.
Decyzja, o której mowa w ust. 1, powinna zawierać w szczególności powołanie podstawy prawnej, imię i nazwisko osoby uprawnionej do pobierania świadczenia, funkcję pełnioną w organach ROD, wysokość przyznanego świadczenia oraz terminy jego wypłaty.
Przy przyznawaniu świadczenia zarząd ROD powinien uwzględnić w szczególności pełnioną funkcję i wynikający z niej stopień odpowiedzialności, aktywność i zaangażowanie w wykonywaniu powierzonych zadań, kontakty z innymi organami ogrodu i działkowcami, a także czas przeznaczany na wykonywanie społecznych obowiązków.

§ 5
Prawo do świadczenia wygasa z chwilą zaprzestania pełnienia funkcji uprawniającej do pobierania tego świadczenia.
Świadczenie nie przysługuje za okres, w którym wbrew postanowieniom statutu nie odbyło się posiedzenie organu, którego członek otrzymuje świadczenie.

§ 6
Świadczenie rozlicza się i dokumentuje na zasadach określonych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych.

§ 7
W okresie otrzymywania świadczenia, osoby uprawnione nie mogą pobierać wynagrodzenia wypłacanego przez PZD z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia, umowy o dzieło lub innej umowy o podobnym charakterze, jeżeli świadczona praca mieści się w zakresie wykonywanych funkcji, z tytułu której pobierane jest świadczenie.

§ 8
Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

WICEPREZES: Wincenty KULIK
PREZES: Eugeniusz KONDRACKI

Warszawa, dnia 22 sierpnia 2007 r.

Mona Lisa

Mona Lisa

borabora

admin1

[quote="lili"]Antoni poczytaj to sobie Idea

a potem wypowiadaj się o[b] działalności społecznej
Ja to działalność znam dokładnie i nie potrzebuję po.........., w naszej Delegaturze na 86 ogrodów płace jakieś tam pobierane są na 6-ciu to tylko przykład. W dodatku na wielu ogrodach nie pobiera się delegacji za wyjazdy, tak jest też na naszym ogrodzie nikt nie korzysta nawet z delegacji. Może gdzieś jest inaczej. Proszę nie obrażać i nie wrzucać wszystkich do jednego worka. Ludzie pracują społecznie za co są obrażani, pozdrawiam Antoni

Kazimierz

Do Lili, (Na wstępie; warto napisać w profilu, skąd jesteś. Łatwiej się dyskutuje, jak się wie z jakiego okręgu kto jest).
Podajesz Uchwałę 143/2007, a więc widzisz jakie "wielkie" kwoty do podziału na świadczenia pozostają w ogrodach. W przypadku naszego ogrodu; - (158 działek - 50500m2 powierzchni działek) jest to kwota 2232zł. (65%sładki x40% przynależne w ogrodach do 200 działek). Zarząd - 5 osób, K.Rew. - 3 osoby, K.Rozj. - 3 osoby. Razem = 11 osób. 2232 : 11 = 202zł. rocznie . Jeżeli uważasz, że 202zł. to wielka kasa , to nic nie stoi na przeszkodzie wejść (zgłosić się) do któregoś z organów ogrodowych podczas zbliżających się wyborów w swoim ogrodzie.

borabora

Mona Lisa

borabora

Mona Lisa

admin1

Znam teren, znam sprawę, pisałem na forum, artykuł napisany na zamówienie byłego działacza jak został odsunięty za błędy, przegrał w sądzie. Jedna prawda to że kupiono budynek i słusznie kosztował 2,1 a teraz kosztuje drugie tyle w dodatku zaoszczędzono kwoty które płacono za wynajem i jest chlubą PZD.

borabora

Kazimierz

Nie pochwalam jakiejkolwiek rozrzutności społecznych pieniędzy, a tym bardziej sztampowego zachowania ludzi władających nimi. Nie znam szczegółów tej transakcji, opisanej w artykule w 2002r. Opisanej jednostronnie, bez żadnego uwierzytelnionego wytłumaczenia ze strony OZ. Ale jak pisze Antoni, inwestycja ta, nie tylko zarabia na siebie, ale przynosi zyski(?). W naszym OZ, w dobie wprowadzania do OZ komputeryzacji, też ogrody dotowały tę inwestycję. OZ nie miał pieniędzy na zakup komputerów i osprzętu, więc wystąpił do ogrodów o dobrowolne wsparcie w tej kwestii. Między innymi ogród nasz, pomimo prowadzenia inwestycji budowy domu działkowca, a zatem ubogich możliwości, jak na tamten czas, wsparł OZ kwotą, jaka była możliwa. Przecież wiadomo było, co da skomputeryzowanie wszelkiej dokumentacji, księgowości, itd.
Rozżalamy się nad sytuacją OZ sprzed prawie dziesięciu lat. Popatrzmy na nasze, wszelkiej maści Banki. Na alabastrowe wykładziny ścian, marmurowe posadzki, błyszczące gadżety, itd. Czy to nie są nasze pieniądze?. Mało kto się zastanawia, skąd Bank bierze na to pieniądze. A kto się nas pyta, czy się zgadzamy na takie, czy inne inwestycje, do których później, nikt z nas nie ma żadnych praw. Nie wchodząc w dywagacje i szczegóły, każda inwestycja PZD, jest w części naszą - działkowców, własnością. Oczywiście, do czasu przynależności do PZD. Ja nie lubię wypatrywać gwiazd, za niewidocznnym horyzontem. Co będzie kiedyś?, zobaczymy.

admin1

Zbyszku OZ oszczędza na dzierżawie i miejscach hotelowych miesięcznie kwotę 6 tys w dodatku budynek jest dwa razy droższy, to nie jest dobry interes dla związku.
Znam pana M. pobrał pożyczkę to dlaczego nie spłacał, chciał dwie dotacje na raz, to ta osoba myślała że jej wszystko wolno. Wszyscy wiedzieli że będzie nagonka na OZ i dlatego były takie odpowiedzi, to jest sprawa 2002r wiceprezes już dawno nie pobiera płac i nie miał funkcji dożywotniej choć według tego pana był pupilkiem prezesa KR. To pan M i jego kolega w 1997r chcieli osobowości prawnej dla dużych ogrodów, pozostawiając te małe na straty. Trzeba znać sprawę w szczegółach.

lili