| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
 Wysłany: Sob 21:07, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Lili nie jestem obrażony, to jest dyskusja i nie może być emocji, Ja jestem przede wszystkim zwykłym członkiem PZD, a potem dopiero działaczem. Ja mówię że wszystkich nie należy wrzucać do jednego worka. Każdy ma swoje zdanie, tylko jak się mnie oskarża że nie znam sprawy to mówię że znam. Może napisz z jakiego rejonu piszesz, może tam żle się dzieje. Nasz OZ myślę że jest w porządku, ogrody dużo inwestują a OZ udziela dużo dotacji dla ogrodów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Sob 21:37, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | Lili nie jestem obrażony, to jest dyskusja i nie może być emocji, Ja jestem przede wszystkim zwykłym członkiem PZD, a potem dopiero działaczem. Ja mówię że wszystkich nie należy wrzucać do jednego worka. Każdy ma swoje zdanie, tylko jak się mnie oskarża że nie znam sprawy to mówię że znam. Może napisz z jakiego rejonu piszesz, może tam żle się dzieje. Nasz OZ myślę że jest w porządku, ogrody dużo inwestują a OZ udziela dużo dotacji dla ogrodów |
Antoni. Jeżeli chodzi o mnie to ja o nic ciebie nie oskarżam, a w omawianej sprawie wiem tyle co tu przeczytałem. Prawdą natomiast jest i to czytałem już wielokrotnie, że wielu działaczy tych z OZ i wyżej zachowuje się w wielu przypadkach jak książęta , którzy nikomu nie podlegają. Mówisz Ty i Kazimierz, że artykuł był jednostronny. Możliwe, że macie rację, ale skoro działacz nie rozmawiał z dziennikarzem bo nie musi jak stwierdził??? No to właśnie świadczy, że czuje się ponad prawem. Bo tak naprawdę przed kim PZD musi się rozliczyć??? Jeżeli chodzi o instytucje kontrolne w praworządnym państwie???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Nie 19:24, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| borabora napisał: | | Bo tak naprawdę przed kim PZD musi się rozliczyć??? Jeżeli chodzi o instytucje kontrolne w praworządnym państwie??? |
Na dzień dzisiejszy w państwie POLSKIM nie istnieje taka instytucja i jeżeli ktoś twierdzi że jest inaczej to plecie bzdury.PZD jest poza wszelką kontrolą.Oczywiście istnieje konrola wewnetrzno -związkowa ale jest to najzwyklejsza fikcja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Nie 23:16, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | OZ oszczędza na dzierżawie i miejscach hotelowych miesięcznie kwotę 6 tys |
Czy wy macie wszystkich za idiotów w tej organizacji?O jakiej oszczedności piszesz?Przecież na ten niby dom działkowca wydaliście dwa miliony trzysta tysięcy zł
Ta inwestycja to zwóci się po 30 latach!!!!
| Cytat: | w dodatku budynek jest dwa razy droższy, to nie jest dobry interes dla związku.
|
I co z tego że cena nieruchomości wzrosła.Kto to teraz kupi za 4.6 mln zł  popatrz na rynek nieruchomości .Takich domów jest na pęczki i jakoś się nikt o nie bije.[/b]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
| Wysłany: Pon 9:06, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Już minęło dziesięć czyli jedna trzecia w kieszeni i budynek za który nie trzeba płacić dzierżawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Pon 10:59, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jak na razie to powiedzmy zwrociła sie część zainwestowanej sumy tj około 720 tys.Jak dobrze pójdzie to za 20 lat o ile jeszcze PZD będzie istniało wyjdziecie na zero.  I pamiętaj Antoni ten budynek jest i będzie tyle wart ile ktoś za niego będzie chciał zapłacić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 11:33, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Mona Lisa napisał: | | Jak na razie to powiedzmy zwrociła sie część zainwestowanej sumy tj około 720 tys.Jak dobrze pójdzie to za 20 lat o ile jeszcze PZD będzie istniało wyjdziecie na zero. I pamiętaj Antoni ten budynek jest i będzie tyle wart ile ktoś za niego będzie chciał zapłacić. |
Jeżeli chodzi o tą, konkretną inewstycję to ja nie znam żadnych szczegółów, ot tyle co tu przeczytałem na forum ponieważ jestem z innego regionu Polski. Antoni pewnie zna tą sprawę najlepiej, to jego okręg, tam jest działaczem to pewnie dyskutowali o tej sprawie wielokrotnie. Mimo, że nie znam szczegółow i nie wiem czy przypadkiem inwestycja nie została przepłacona to przychylił bym się do zdania Antoniego, że to była dobra inwestycja. Jedyne pewne inwestycje w Polsce i to już od lat to właśnie inwestycje w nieruchomości i w ziemię. Nie zgadzam się z twierdzeniem Mony Lisy, że co to za inwestycja która się zwraca po 20-30 latach. Szybko to można zarobić na giełdzie lub szybko utopić kasę. Inwestycje w nieruchomości to są sprawy długofalowe i wydaje mi się, że jeżeli mieli na tyle środków aby kupić tą nieruchomość to zrobili słusznie. Trzymanie środków na lokacie to zupełny bezsens. Ja przykładowo na koncie mam tylko tyle ile potrzeba na bierzące wydatki. Jeżeli mam jakieś nadwyszki to wszystko jest inwestowane - w różne instrumenty. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lili
Dołączył: 06 Maj 2009
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:46, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Według teorii prawa PZD normom tym podporządkowany jest nie tylko członek, ale także organa władzy. Obserwując życie w naszym związku można mieć mieszane uczucia, co do tego czy jest to samodzielna samorządna organizacja. Według mnie, niestety daleko nam jeszcze, aby w naszych ogrodach działało prawo, sprawiedliwość i przede wszystkim egzekwowanie prawa bez względu na pełnioną funkcję.
Problem łamiących prawo, czyli totalnego bezprawia, dotyka całe PZD
Przeciętny członek wychodzi z założenia, że jeżeli u władzy mogą, to on też może i kółko się zamyka.
Do póki będzie działać regulamin i statut, który każdy działacz może interpretować wedle swego uznania, bo jest niejasny i niespójny nic w tym związku się nie zmieni.
Antoni bez urazy, ale nie udawaj, że potrafisz pomóc pokrzywdzonym działkowcą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kazimierz
Dołączył: 05 Lip 2008
Posty: 633
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pon 11:53, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Lili, a może napisz jakie to niejasności i niespójności w regulaminie i statucie Cię niepokoją. Może wspólnie sobie pomożemy dojść, lub nie, do właściwych wniosków. Przecież m.in. po to, jest to forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
| Wysłany: Pon 21:21, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Lili proszę o konkretach o co chodzi w regulaminie, Jeśli ktoś prosi o pomoc to zawsze jestem chętny, ale sukcesu nie obiecuję. Człowiek po to żyje żeby pomagać i dzielić się dobrym słowem i uśmiechem wobec innych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Wto 9:33, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | Człowiek po to żyje żeby pomagać i dzielić się dobrym słowem i uśmiechem wobec innych |
Antoni. Niekoniecznie, niekoniecznie. Powinieneś dodać że: uczciwy, porządny człowiek. Znam wielu takich i pewnie Ty również, którzy żyją jedynie po to by niszczyć innych i to im sprawia przyjemność.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Wto 10:19, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | Człowiek po to żyje żeby pomagać i dzielić się dobrym słowem i uśmiechem wobec innych |
Antoni to jest chyba Twoja domena życia i za taką postawę cenię ludzi ale dobrze wiesz że w PZD aż roi się od działaczy ktorym rzucanie kłód pod nogi sprawia ogromną przyjemność.Oto tak na gorąco kilka przykładów;
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin1
Administrator
Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 18425
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 171 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk
|
| Wysłany: Wto 11:54, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Na taka ilość prezesów to zdarzą się i przypadki o nie ludzkich zachowaniach, pozdrawiam Antoni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mona Lisa
Dołączył: 25 Maj 2009
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Moryń
|
| Wysłany: Wto 13:26, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Antoni napisał: | | Na taka ilość prezesów to zdarzą się i przypadki o nie ludzkich zachowaniach, pozdrawiam Antoni |
Antoni to tylko kilka ostatnich przykładów.Ile jeszcze jest podobnych spraw nie nagłaśnianych, nie wiadomo.Nie twierdzę że wszyscy prezesi są kanaliami ale z tego co czytam i słyszę jest to już niestety zjawisko patologiczne.Ludzie na działkach mieszkają nie od dziś i nie od wczoraj.Jedni mieszkaja cały rok inni w okresie od wiosy do jesieni.Na pewno coś z tym trzeba zrobić ale na miłość boską nie takimi metodami.Prąd na działce za który płacili działkowcy nie może być orężem w rękach zarządów do szantażowania swoich członków.To już nawet nie są chwyty poniżej pasa to jest najzwyklejsze bestialstwo.Przez lata PZD przymykało oko na samowole budowlane,mieszkanie na działkach i inne nieprawidłowości aż doszło do tego że problem urosł do monstrualnych rozmiarów!!!! i został nagłośniony.Co robi PZD?Ano na pierwszy ogień idą tz.wichrzyciele ktorzy ośmielili się zamieszać w kotle z łamaniem przepisów przez organa PZD.Reszta ćwierkających do melodi związku na razie może jeszcze spac spokojnie ale do czasu moi drodzy.Kij w mrowisko już został wsadzony .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
borabora
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 1038
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Wto 13:54, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Mona Lisa napisał: | | Antoni napisał: | | Na taka ilość prezesów to zdarzą się i przypadki o nie ludzkich zachowaniach, pozdrawiam Antoni |
Antoni to tylko kilka ostatnich przykładów.Ile jeszcze jest podobnych spraw nie nagłaśnianych, nie wiadomo.Nie twierdzę że wszyscy prezesi są kanaliami ale z tego co czytam i słyszę jest to już niestety zjawisko patologiczne.Ludzie na działkach mieszkają nie od dziś i nie od wczoraj.Jedni mieszkaja cały rok inni w okresie od wiosy do jesieni.Na pewno coś z tym trzeba zrobić ale na miłość boską nie takimi metodami.Prąd na działce za który płacili działkowcy nie może być orężem w rękach zarządów do szantażowania swoich członków.To już nawet nie są chwyty poniżej pasa to jest najzwyklejsze bestialstwo.Przez lata PZD przymykało oko na samowole budowlane,mieszkanie na działkach i inne nieprawidłowości aż doszło do tego że problem urosł do monstrualnych rozmiarów!!!! i został nagłośniony.Co robi PZD?Ano na pierwszy ogień idą tz.wichrzyciele ktorzy ośmielili się zamieszać w kotle z łamaniem przepisów przez organa PZD.Reszta ćwierkających do melodi związku na razie może jeszcze spac spokojnie ale do czasu moi drodzy.Kij w mrowisko już został wsadzony . |
No tak. Antoni mówi, że trafiają się różni prezesi- fakt. Ale w tych podanych przykładach jest jasno przedstawione warcholstwo, sobiepaństwo i zwyczajne lekceważenie prawa, statutu, norm społecznych i co robią władze? Nic. I to jest właśnie argument za rozwaleniem struktur PZD. Bo jeżeli taki czy inny prezes łamie prawo, statut i najzwyczajniej w świecie niszczy działkowicza bo tak mu się podoba i nie spotyka Go za to nic. Związek latami to toleruje bo pewnie prezes ma układy.To jaki sens jest utrzymywać takie struktury? Żaden! Może faktycznie jest to za duży moloch. Może należało by stworzyć kilka mniejszych? No ale wtedy to już nie było by się takim ważnym prezesem i kasa byłaby mniejsza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
